O compromisso deste blog é com a verdade, sem partidarismo e sem sectarismo. Jornalistas Responsáveis: Adriano Pereira de Oliveira, MTE-67831SP. Adriana Rodrigues de Oliveira, MTE-68734SP. Um baiano de Jequié e uma paulista de Piedade, com Jesus de Nazaré, divulgando a verdade. PIX: pastordri@gmail.com
sábado, 30 de agosto de 2014
quarta-feira, 27 de agosto de 2014
O sistema proporcional e a hipocrisia dos candidatos.
O sistema adotado no
Brasil para a eleição de vereadores, deputados estaduais e deputados federais é
o sistema proporcional onde as cadeiras nas casas legislativas municipais,
estaduais e federal são distribuídas proporcionalmente ao número de votos de
cada partido ou coligação.
Cada partido ou
coligação para eleger um candidato precisa primeiramente alcançar o quociente
eleitoral que é o número de votos válidos no município (eleição de vereador) ou
no estado (eleição de deputado) divido pelo número de cadeiras a serem
preenchidas.
Nesse sentido, todos
os candidatos do partido ou coligação precisam trabalhar unidos para
conseguirem atingir o quociente eleitoral porque sem ele ninguém será eleito
por mais bem votado que seja. Feito o quociente eleitoral, será eleito o mais
votado dentro do partido ou coligação, aproveitando os votos dos menos votados.
A vantagem desse
sistema é que cada candidato a vereador pode pedir votos para os eleitores do município
inteiro, e cada candidato a deputado estadual ou federal pode fazer campanha no
estado inteiro, ou seja, o eleitor pode votar em qualquer candidato a vereador
do seu município e em qualquer candidato a deputado estadual ou federal do seu
estado.
A desvantagem desse
sistema é que leva os dirigentes partidários e os candidatos a viverem numa
situação de hipocrisia, ou seja, a dizerem que todos são iguais, que não há
candidatos preferidos dentro do partido ou coligação, que não importa quem seja
o candidato eleito, que o importante é o partido ou coligação eleger o maior
número possível de vereadores ou deputados.
Não é verdade. Todo
dirigente partidário tem os seus preferidos. Todo candidato deseja chegar em
primeiro lugar para ser eleito com os votos dos outros. Temos uma dupla
situação, todos os candidatos de um partido são companheiros porque precisam
trabalhar unidos para conseguirem o quociente eleitoral, e são adversários
porque estão disputando uns com os outros para ver quem chega em primeiro
lugar.
Conclusão, os
adversários do candidato nas eleições proporcionais são os seus companheiros de
partido ou coligação. A disputa não é com os candidatos de outros partidos ou
coligações, mas com os companheiros de partido ou coligação.
Diferentemente do
sistema distrital, onde cada partido ou coligação tem um candidato em cada
distrito e onde cada candidato faz sua campanha dentro do seu próprio distrito
e só pode ser votado por eleitor daquele distrito, tendo como adversários os
candidatos de outros partidos ou coligações do mesmo distrito.
Adriano Pereira de
Oliveira, Estadual São Paulo 70223.
Adriana Rodrigues de Oliveira, Federal São Paulo 7023.
domingo, 24 de agosto de 2014
O Parlamentar Cristão é um Atalaia.
Desde que ouvi
o testemunho de um antigo vereador batista da cidade do Rio de Janeiro de nome
Dirceu Amaro, fiquei com a convicção de que o parlamentar cristão é acima de
tudo um atalaia, um vigia, uma pessoa que tem que estar atenta ao que está
acontecendo ao seu redor.
Dirceu Amaro
contou que uma vereadora, sua colega na Câmara Municipal do Rio de Janeiro,
apresentou um projeto pedindo a desapropriação do templo de uma igreja
evangélica porque entendia que estava numa área de interesse
público.
Segundo Dirceu
Amaro, o projeto foi aprovado em todas as comissões porque os vereadores tinham
medo daquela colega por causa da religião dela, eles tinham medo de serem
atingidos por alguma macumba dela, por algum
feitiço.
Dirceu Amaro
ficou orando durante todo o tempo em que aquele projeto circulou nas diversas
comissões pedindo que Deus desse uma solução para aquele caso. Ele não achava
justo que o templo de uma igreja evangélica fosse desapropriado pelo
município.
Quando o
referido projeto entrou na pauta de votação no plenário, Dirceu Amaro estava lá
atento orando a Deus e pedindo uma solução. O presidente da Câmara colocou o
projeto em votação, e disse:
- Os favoráveis
permaneçam como estão, e os contrários fiquem em
pé.
Dirceu Amaro
deu um pulo e ficou em pé imediatamente. Os outros vereadores se assustaram com
o pulo de Dirceu Amaro, e ficaram em pé junto com ele. Somente a autora do
projeto ficou sentada, e muito brava.
Faz tempo que
eu queria escrever este testemunho do Vereador Dirceu Amaro, mas hoje quando
ouvi o pronunciamento do Senador Magno Malta sobre a decisão do CONAD, Conselho
Nacional de Políticas Sobre Drogas, de não permitir que se fale sobre religião
nas Casas de Recuperação de Viciados, entendi que era o momento de escrever
porque o referido pronunciamento reforça minha tese de que o parlamentar cristão
é acima de tudo um atalaia.
Aproveito a
oportunidade para dizer que temos que tirar o chapéu para pessoas como Magno
Malta, Pastor Veloso e outros, que estão nos alertando constantemente, com
conhecimento de causa, sobre o problema das
drogas.
Adriano Pereira
de Oliveira
Candidato a
Deputado Estadual 70223, São Paulo, Brasil.
Adriana
Rodrigues de Oliveira
Candidata a
Deputado Federal 7023, São Paulo, Brasil.
quarta-feira, 20 de agosto de 2014
sábado, 9 de agosto de 2014
Assinar:
Postagens (Atom)